Advogado revela discordância entre promotores e afastamento por foro íntimo no Caso Aldeia

O advogado Carlos André Dantas, assistente de acusação no Caso Aldeia, revelou em entrevista exclusiva à Folha, que o promotor de Justiça André Rabelo se afastou do caso devido a uma discordância em relação ao posicionamento do promotor Leandro Guedes. O promotor Guedes, responsável por inocentar Danilo Paes da participação no crime que resultou na morte do médico cardiologista Denirson Paes, enviou uma mensagem a Dantas no último domingo, dois dias antes do início do júri popular, informando sobre a sua intenção de pedir a absolvição de Danilo Paes. Essa decisão surpreendeu o advogado, pois durante seis meses de processo, Guedes havia construído uma tese em conjunto com Dantas, realizando reuniões com testemunhas, peritos e médicos legistas, além de investigar o caso com a polícia. Foi nesse momento que Dantas questionou a ausência de André Rabelo e descobriu que ele não concordava com a decisão de Guedes e havia se retirado do caso alegando foro íntimo.

Segundo Dantas, Rabelo entrou em contato com ele após o afastamento para explicar que tinha uma posição diferente de Guedes em relação ao réu, Danilo Paes. Rabelo afirmou que não comungava da tese de Guedes e que iria pedir a condenação, e como discordava totalmente do posicionamento do colega, considerou que não seria ético ter dois representantes do Ministério Público de Pernambuco com opiniões divergentes. Além disso, Rabelo se declarou titular da Vara e, portanto, tinha mais prerrogativas para se retirar do caso.

Dantas ressaltou que o foro íntimo de Rabelo na verdade era não concordar com a decisão de Guedes e não querer endossá-la apenas por ser titular da Vara. Ele definiu a decisão de Rabelo como uma questão de ética.

O Caso Aldeia ganhou destaque na mídia devido ao assassinato do médico Denirson Paes. Danilo Paes, filho de Denirson, e a esposa do médico são acusados de participação no crime. Com a saída de Rabelo, Guedes continua como único promotor do caso. A defesa de Danilo Paes pediu a anulação do júri popular, alegando irregularidades no processo. O desenrolar desse caso promete trazer ainda mais polêmicas e reviravoltas.

*Foro íntimo refere-se às convicções e opiniões pessoais, internas e subjetivas de um indivíduo, especialmente no contexto da tomada de decisões por juízes e membros do Poder Judiciário.