Mesmo com a vedação a qualquer justificação ou esclarecimento de manifestações durante a votação, informações que sugeriam como cada senador poderia ter votado foram divulgadas por diversos veículos de comunicação e redes sociais. No entanto, é impossível comprovar como cada senador votou pelo sistema do Senado.
A votação secreta é uma exigência constitucional para apreciar a indicação de autoridades, como ministros do STF e procurador-geral da República, e está entre as funções privativas do Senado. Tanto as sabatinas dos indicados quanto a votação final devem ocorrer de forma secreta, nas comissões temáticas e no Plenário da Casa.
Durante a votação secreta, cada senador registra seu voto em um painel eletrônico, após digitar sua senha. No entanto, os painéis mostram apenas os dados referentes ao resultado da deliberação, mantendo em sigilo como cada parlamentar votou. Renato Monteiro de Rezende, consultor legislativo do Senado, explica que o segredo do voto nessas situações está ligado ao receio das possíveis reações à publicidade das escolhas dos senadores.
Um estudo realizado pelo consultor sobre o voto secreto parlamentar destacou que a opção de voto sigiloso pode inibir o votante de emitir sua opinião sincera por temor de reprovação moral. Além disso, sistemas de votação realmente secreta podem reduzir o espaço para represálias e tentativas de cooptação por sanções premiais, evitando a influência do Poder Executivo e de poderes privados.
Apesar das controvérsias em torno da votação secreta, o voto aberto também é questionado por suas possíveis influências externas e incentivos diversos, provenientes tanto do Poder Executivo quanto de lideranças partidárias ou poderes privados. O debate sobre a transparência e segurança das votações no Senado continua sendo tema de pesquisa e discussão entre especialistas.
Portanto, a votação secreta no Senado continua sendo alvo de análise e discussão, devido às garantias de segurança e transparência do processo, bem como às possíveis influências externas que podem interferir nas escolhas dos parlamentares. Aprisionar-se à opacidade das votações é um obstáculo ao princípio da publicidade e pode gerar desconfiança na lisura do processo decisório.
