Até então, Tornetta era mais reconhecido por sua presença na internet, onde compartilhava vídeos sobre dispositivos de áudio e aparições tocando bateria no lendário clube CBGB, em Nova York, do que pelas questões corporativas. No entanto, ao decidir acionar Musk judicialmente, ele se tornou um personagem comentado nas redes sociais.
A vitória de Tornetta levou admiradores da Tesla e de Musk a especularem sobre as intenções e afiliações políticas do ex-baterista. No entanto, especialistas afirmam que pessoas como Tornetta são vitais para o policiamento das salas de reuniões corporativas, contribuindo para moldar a legislação corporativa dos Estados Unidos.
Segundo Eric Talley, que leciona direito corporativo na Faculdade de Direito da Colúmbia, o escritório de advocacia que assumiu o caso de Tornetta foi crucial para a vitória no processo, poupando a Tesla de bilhões de dólares que um conselho de administração subserviente liberou como pagamento a Musk.
Mesmo com os grupos empresariais criticando os processos movidos por pessoas físicas como uma indicação de litígio abusivo, parlamentares e juízes ressaltam a importância desse papel na fiscalização das grandes empresas.
A técnica utilizada por Tornetta e seu caso contra Musk entrarão para os anais do direito corporativo, destacando a relevância do papel dos acionistas individuais na fiscalização e no cumprimento das normas corporativas.
