A situação ganha contornos ainda mais preocupantes quando os representantes das vítimas apontam a atuação favorável da Braskem por parte dos Ministérios Públicos Federal e Estadual, assim como das Defensorias Públicas. Essas instituições, que deveriam zelar pelos interesses da população, parecem ter se colocado ao lado da empresa em detrimento dos direitos dos cidadãos afetados.
As declarações de Sampaio e Silva lançam luz sobre possíveis irregularidades cometidas pela Braskem e levantam questionamentos sobre a conduta ética da empresa diante de uma crise dessa magnitude. A falta de transparência durante o processo de desocupação dos bairros e a pressão exercida sobre os moradores para aceitarem condições desfavoráveis são aspectos que merecem uma investigação aprofundada por parte das autoridades competentes.
Além disso, a repercussão dessas denúncias na opinião pública pode gerar um impacto significativo na imagem da Braskem, que até então era vista como uma grande empresa do setor petroquímico. Agora, diante dessas acusações, a empresa enfrenta o desafio de reconquistar a confiança da sociedade e provar que está comprometida com a justiça e o respeito aos direitos dos cidadãos.
Diante desse cenário, espera-se que a CPI da Braskem aprofunde as investigações e apresente resultados que possam reparar os danos causados às vítimas e responsabilizar os envolvidos por eventuais práticas ilegais.É fundamental que a verdade venha à tona e que a justiça prevaleça para garantir que fatos como esses não se repitam no futuro.
