Paulo Abrão, diretor-executivo do WBO e ex-secretário-executivo da CIDH (Comissão Interamericana de Direitos Humanos), enfatizou que a carta distorce aspectos da realidade brasileira com o objetivo de promover a impunidade para os responsáveis pela tentativa de anular o resultado das eleições de 2022. Ele apontou que a carta é uma estratégia da oposição de extrema direita para fragilizar as investigações dos crimes cometidos no país.
Além disso, a Comissão Judiciária dos Estados Unidos teria sido instrumentalizada por um grupo de interesse para vazar dados sigilosos da justiça brasileira, visando desmoralizar as investigações de responsabilizações contra os ataques ao Estado Democrático de Direito do Brasil. Essa estratégia busca apresentar informações incompletas e superficiais sobre a realidade brasileira.
Por outro lado, a ONG enfatiza que o Brasil é uma democracia pluralista robusta, refutando a versão propagada pela Comissão dos EUA. Segundo a organização, essa versão busca subverter o governo democraticamente eleito do Brasil. Os especialistas associados à WBO destacaram que a liberdade de expressão no Brasil possui limites legais, diferentemente do que ocorre nos Estados Unidos, e que o país possui mecanismos legais para regular o conteúdo nas redes sociais.
Diante desse cenário, a luta pela integridade territorial do Brasil contra as Big Techs, como a empresa X controlada por Elon Musk, é uma realidade onde os interesses das empresas podem se sobressair em relação aos interesses nacionais. Assim, a regulação das redes passa a ser um ponto de embate importante para preservar a democracia e a liberdade de expressão no país.
