Localizado no condado de Washington, na Pensilvânia, o rancho de Wherry possui três poços de gás profundo, ao redor dos quais suas ovelhas e vacas pastam, proporcionando uma fonte de renda adicional para investimentos em novas tecnologias agropecuárias. Devido ao apoio de Trump ao “fracking”, o presidente conquistou uma forte base de votos nessa área, historicamente democrata, mas que vem apoiando os republicanos nas últimas eleições.
Enquanto Wherry e Petrie destacam os benefícios econômicos do “fracking”, outros eleitores expressam preocupação com os impactos ambientais a longo prazo dessa técnica de extração de hidrocarbonetos. A atual vice-presidente Kamala Harris, que no passado apoiou a proibição do “fracking”, agora tenta conquistar eleitores na Pensilvânia com uma postura mais flexível em relação ao assunto.
Porém, eleitores como Jason White, ex-gerente de uma mina de carvão e agricultor republicano, demonstram ceticismo em relação à mudança de posição de Harris, preferindo seguir apoiando Trump por acreditarem na continuidade dos benefícios econômicos trazidos pelo “fracking”. Por outro lado, eleitores como Laura Jean Kahl optam por votar em Harris por considerarem o impacto ambiental do “fracking” como uma questão prioritária.
Enquanto a disputa entre Trump e Harris se intensifica na Pensilvânia, os eleitores avaliam os prós e contras do “fracking” e suas repercussões para a economia, o meio ambiente e o futuro do estado. A pesquisa do instituto de opinião pública do Muhlenberg College mostra uma divisão entre os favoráveis e contrários à técnica, refletindo a complexidade do cenário político-econômico local. Com as eleições se aproximando, a questão do “fracking” continua a polarizar a opinião pública, evidenciando a importância desse tema nas decisões dos eleitores da Pensilvânia.
