Ao trazer essa informação à tona, Bower desencadeou uma série de debates sobre a recusa terapêutica, ou seja, quando um paciente decide não seguir a recomendação médica em relação ao tratamento de alguma condição de saúde. Essa discussão se tornou ainda mais relevante quando a contabilista Anne Carrari, de 49 anos, afirmou em entrevista à Folha de São Paulo que decidiu interromper a quimioterapia devido aos efeitos colaterais tóxicos e à falta de resposta na redução dos tumores. Essa decisão, segundo Carrari, estava relacionada à busca por mais qualidade de vida.
Esse tipo de conduta provoca reflexões sobre a relação entre médicos e pacientes, bem como sobre os direitos e autonomia dos indivíduos em relação ao cuidado com a própria saúde. A recusa terapêutica está prevista em resoluções do Conselho Federal de Medicina e requer uma abordagem cuidadosa por parte dos profissionais de saúde. Em alguns casos, a recusa terapêutica do paciente pode representar um risco significativo para sua saúde ou para a saúde pública, o que levanta questões éticas e legais sobre a responsabilidade do médico diante dessa situação.
Para lidar com a recusa terapêutica, o médico deve agir de maneira ética e profissional, documentando cuidadosamente as interações com o paciente, informando de forma clara e precisa, apresentando alternativas terapêuticas e obtendo consentimento informado por escrito. Em situações mais complexas, é recomendado buscar o suporte de comitês de bioética para ajudar no processo de tomada de decisão.
Em última análise, o respeito à autonomia do indivíduo e a garantia de uma comunicação aberta e transparente sobre as opções de tratamento são fundamentais. Cabe ao médico oferecer suporte e orientação ao paciente, mesmo diante da recusa terapêutica, em busca de oportunidades para melhorar o cuidado de saúde. É um desafio complexo, mas essencial para promover o bem-estar e a qualidade de vida dos pacientes.
