O deputado Luiz Lima (PL-RJ) manifestou preocupação com a valorização do dólar e classificou como temerária a postura do presidente em criticar o Banco Central, ressaltando que mesmo os indicados pelo Executivo votaram pela manutenção da taxa de juros. Para ele, a atitude de Lula pode gerar instabilidade econômica e prejudicar a condução da política monetária.
Por sua vez, o deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) apontou para as possíveis consequências da substituição do presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, destacando que a indicação de um novo mandatário poderia comprometer a continuidade da política vigente. Já a deputada Gleisi Hoffman (PT-PR) defendeu os indicadores econômicos do governo, ressaltando que o PIB cresceu 2,9% e a inflação caiu para 4,62%.
No entanto, nem todos os parlamentares concordaram com as avaliações feitas. Lindbergh Farias (PT-RJ) defendeu uma intervenção mais efetiva do Banco Central na política cambial, enquanto Márcio Jerry (PCdoB-MA) criticou a atuação de Campos Neto, classificando-o como um “regente de chantagem”. José Nelto (PP-GO) expressou preocupação com a alta do dólar e seu impacto na economia e no desemprego, que atingiu o menor nível desde 2014, segundo o IBGE.
Em meio a esse cenário de debates e tensões, a discussão sobre a condução da política monetária e os desafios econômicos enfrentados pelo país ganham destaque e reforçam a necessidade de um diálogo aberto e transparente entre os poderes e a sociedade para enfrentar os desafios econômicos pela frente.
