Diferentemente do colonialismo, em que o controle era direto e militar, o neocolonialismo se estabelece por meio de relações mais sutis, como desigualdades econômicas e influência política. Para Joseph, a elite política haitiana, aliada aos interesses estrangeiros, tem impedido qualquer possibilidade de melhora no cenário atual do país. As constantes disputas pelo poder político e econômico, envolvendo uma pequena oligarquia local, acabam minando a estabilidade do Haiti.
As intervenções internacionais, segundo o antropólogo, têm contribuído para aumentar a dependência do Haiti em relação à comunidade internacional, focando principalmente em questões militares e de policiamento, em detrimento da reestruturação das instituições estatais. A imprensa, por sua vez, muitas vezes apresenta uma visão “simplista” e “estigmatizadora” do país, sem abordar as causas profundas da situação atual.
A história do Haiti, marcada pela independência em 1804 e pela Revolução haitiana, considerada a primeira revolução bem-sucedida de ex-escravizados na história da humanidade, tem influência direta na situação atual do país. Após a independência, embargos e isolamento internacional contribuíram para instabilidades políticas e econômicas, perpetuando a crise que perdura até os dias atuais.
Diante desse cenário, a criação de um Conselho Presidencial de Transição no Haiti, visando restabelecer a paz e organizar eleições, pode representar um passo importante, mas não garante a solução para a crise estrutural do país. A atuação da comunidade internacional ao longo do tempo, marcada por práticas neocoloniais, tem aprofundado a dependência econômica e política do Haiti, dificultando qualquer avanço rumo a um regime democrático estável.
